Le Figaro, définitivement homosceptique ?
Curieux titre, aujourd'hui en Une du figaro.fr : "Le mariage homosexuel définitivement illégal". Étonnant, alors que la légalisation du mariage pour les couples de même sexe est au programme du Parti socialiste et de sa candidate à l'élection présidentielle, Ségolène Royal. Si Mlle Royal était élue présidente et obtenait une majorité à l'Assemblée nationale, ce "définitif" ne durerait sans doute que quelques mois...
En lisant l'article, on se rend compte qu'en fait il ne s'agit que du "mariage de Stéphane Chapin, 36 ans, et Bertrand Charpentier, 33 ans, [qui] avait été célébré en juin 2004 par le maire de Bègles, Noël Mamère", et qui a été définitivement annulé par la Cour de Cassation qui vient de rejeter leur pourvoi. Mais pour Le Figaro, dès la première phrase, "C’est un revers pour la communauté homosexuelle".
On peut comprendre la joie d'un journal conservateur, mais un titre commec celui du Monde.fr eût permis d'éviter de prendre ses désirs pour des réalités : "Le mariage homosexuel de Bègles définitivement annulé".


Hola Mateo !
"définitivement" est aussi de plus en plus souvent employé par erreur dans les médias-mais pas seulement- avec le sens de l'adverbe anglais "definitively" (= absolument; catégoriquement, sans aucun doute).
J'entendais un ami me dire l'autre jour : "je suis définitivement fatigué, aujourd'hui " (!!!)
Il peut donc s'agir d'un anglicisme, ou, autrement dit, d'un barbarisme. Dans le cas du titre de l'article du Figaro, je doute que ce petit écart de langage ne soit que fortuit ...
Rédigé par: Régis | 31/03/2007 at 11h59
C'est vrai que les termes anglais (dans notre cas, "definitely", si je ne m'abuse) ont tendance à déteindre sur les français. Ainsi vétéran ou alternative, ont vu leur emploi évoluer sous l'influence anglo-saxonne.
Mais dans le cas du figaro.fr, ce serait assez étonnant. Un acte est légal ou illégal, mais comment pourrait-il être aux yeux de la justice "un peu", "très" ou "absolument" illégal ?
Enfin, au plaisir de pinailler ensemble ;-) !
Rédigé par: Mathieu / Mateo | 31/03/2007 at 13h42